+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Пересечение двойной сплошной в рб

Профиль Написать сообщение. Здрастуйте, подскажите пожалуста, какое наказание грозит по обоим случаям: Ситуация: Т-образный перекресток - выезд со двора на дорогу с двусторонним движением имеющую 4 полосы, разделенные двойной сплошной линией. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки за исключением выезда на полосу встречного движения либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения предупреждение или штраф в размере от 1 до 5 б. Подтверждения: 1. В обоих случаях просто выехал, поподробнее по каждому из пунктов и ссылки на основания. Влепят Статья

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за двойную сплошную в Екатеринбурге

Таблица штрафов за нарушения ПДД Республики Беларусь

Jump to navigation. Нарушение правил маневрирования, не приведших к ДТП, представляет собой достаточно большую группу административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. Однако специфика данной категории административных правонарушений заключается в том, что в качестве доказательств виновности лица в большинстве случаев выступают только показания самих сотрудников ДПС, которые фиксируют соответствующие административные правонарушения, без предоставления каких либо объективных доказательств нарушения например, фото-видео фиксация.

Минска …………….. Вечером Куйбышева со стороны проспекта Машерова в левом ряду транспортное средство располагалось ближе к крайней правой части полосы дорога имеет по две полосы в каждую сторону.

Для ее преодоления водитель снизил скорость и принял немного левее занял крайнее левое положение в полосе , так как ему показалось, что слева искусственная неровность в месте ее начала имеет более низкий подъем. Маневр он совершил без выезда на полосу встречного движения.

После преодоления искусственной неровности водитель продолжил движение в своей левой полосе и был остановлен инспектором ДПС который не представился , предъявил документы согласно его требованию инспектор ДПС находился примерно в метрах от искусственной неровности на обочине справа.

После это инспектор ДПС начал утверждать, что гр-н Х нарушил правила дорожного движения, совершив выезд на полосу встречного движения. Водитель с этим не согласился и объяснил ему свою позицию, уточнив, что выезда не совершал, рассказав обстоятельства своего маневра. После этого он попросил инспектора ДПС уточнить, как он мог зафиксировать выезд на полосу встречного движения, так как в момент остановки он находился на значительном расстоянии от искусственной неровности со стороны, противоположной от предполагаемого выезда места нарушения.

Инспектор ДПС обошел патрульный автомобиль с другой стороны, передал документы гр-на Х инспектору, находившемуся на водительском месте который также не представился , уточнив, что нарушением является выезд на встречную полосу движения.

После чего он удалился для дальнейшего патрулирования. Инспектор ДПС, который находился в патрульном автомобиле, без всякого объявления о начале административного процесса, начал составлять протокол об административном правонарушенВ процессе составления протокола об административном правонарушении гр-н Х изложил свою точку зрения и повторно попросил дать ему объяснение того, как можно было в той ситуации зафиксировать нарушение мной правил в виде выезда на полосу встречного движения.

После этого инспектор ДПС, находившийся в патрульном автомобиле, подозвал своего коллегу и спросил, был ли выезд.

Тот ответил: "Да, был". Но на все доводы гр-на Х о том, что инспектор ДПС находился далеко от места якобы совершения административного правонарушения в темное время суток с другой стороны, не дал никаких пояснений. Искусственная неровность заканчивается, недостигнув разделительной полосы примерно см. Двигаясь в своем направлении, левое колесо он пустил между двойной сплошной и заканчивающейся искусственной неровностью. Тем самым не выехав за сплошную.

Сотрудник ГАИ, находясь по другую сторону разметки, не мог видеть выезда ". Во время того, как гр-н Х писал объяснение своего маневра и причину несогласия, сотрудник ГАИ видел, что ему не хватает места для объяснения и не предложил ему другого листа писчей бумаги , чтобы продолжить изложение фактов, а попросил как-то постараться вместить объяснение в отведенное в протоколе место.

После составления протокола инспектор ДПС, находившийся в машине, выдал ему копию протокола об административном правонарушении и временное свидетельство на право управления транспортным средством, уточнив, что на рассмотрение дела ему следует явиться в ГАИ по указанному адресу После этого гр-н Х расписался в протоколе за получение копии, временного свидетельства, получил его и продолжил движение.

Занял очередь к начальнику 5 или 8 кабинеты. Рядом были люди в 4-й кабинет. В 4-й кабинет очередь двигалась. В 5-й вообще нет. Ждать было очень долго, и, подумав, что до конца рабочего дня всех 8 человек не успеют принять, решил приехать в другой день. В следующий раз он посетил ОГАИ На двери кабинета начальника висело объявление с указанием того, что прием из 5-го кабинета переносится в 4-й.

Отстояв свою очередь, зашел в кабинет и предъявил временное удостоверение на право управления транспортным средством. Сотрудница взяла его, сходила в соседнюю комнату, вернулась и сказала, что рассмотреть мое дело может только начальник и следует ждать его.

Еще она уточнила, что начальника нет на месте, его вызвали в связи с саммитом. На его вопрос, когда он вернется, она ответила, что скоро, но когда именно не указала. Занял очередь в кабинет начальника.

Дождался приема. Зашел в кабинет, назвал фамилию. Начальник сообщил, что его дело уже рассмотрено и нужно идти в 4-й кабинет за постановлением. В 4-м кабинете гражданину Х сообщили о лишении прав, при этом копии постановления не вручили и не зачитывали. После чего, поскольку был последний день для подачи жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, гражданин Х сходил в канцелярию и зарегистрировал заявление на имя начальника ОГАИ о пересмотре дела и продлил временное удостоверение разъяснение о порядке подачи жалобы он получил от работников ГАИ.

После регистрации дополнительной жалобы, сотрудники ОГАИ вдруг обнаружили среди своих бумаг ответ на его обращение от 31 октября г. В своем ответе зам. Необходимо обратить внимание на тот факт, что в нарушение требований Закона решение по заявлению гражданина Х на пересмотр вынесенного постановления по делу принимало то же самое должностное лицо, что и выносило постановление по делу зам.

Также необходимо отметить, что объективность вывода заместителя начальника ОГАИ относительно того момента, кому может быть подана соответствующая жалоба, следует подвергнуть сомнению. Минска не является вышестоящим должностным лицом вышестоящего органа. Следует обратить внимание, что данная запись не основана на Законе должностное лицо не сослалось ни на одну норму права , но и на законах формальной логики.

Была подготовлена и подана соответствующая жалоба. К судебному заседанию 09 декабря года также была подготовлена письменная юридическая позиция защиты по делу об административном правонарушении. В данной юридической позиции были отражены следующие процессуальные моменты. По мнению стороны защиты, в ходе административного процесса органом, ведущим административный процесс, был допущен ряд нарушений требований Закона.

К первой группе нарушений требований Закона, которые влекут безусловную отмену вынесенного по делу постановления, в первую очередь относиться нарушение права физического лица на защиту. Инспекторы ДПС на месте остановки транспортного средства не разъяснили гражданину Х его права, предусмотренные ст. В нарушение ч. Необходимо отметить, что им не было получено ни одной повестки о времени и месте слушания ………. Также орган, ведущий административный процесс, нарушил право гражданина Х на участие в рассмотрении дела, так как в соответствии с ч.

Однако заместитель начальника ОГАИ рассматривал дело об административном правонарушении в его отсутствие, о чем прямо свидетельствует отсутствие его подписи в соответствующем постановлении по делу. Также необходимо обратить внимание, что копии постановления по делу с полным и развернутым текстом им не получено вообще.

Вместо копии постановления по делу органом, ведущим административный процесс, ему была вручена выписка из постановления с указанием нарушенного пункта и меры взыскания.

Исходя из вышеизложенного, данный документ не является копией постановления и не имеет никакой юридической силы.

Согласно ч. Также обращаем внимание, что в материалах дела имелись факты, являющиеся основанием для прекращения административного процесса в отношении гражданина Х. Минска по делу протокол об административном правонарушении от 16 октября г. Кроме того, в нем также не указан свидетель произошедшего жена гражданина Х, которая находилась в его транспортном средстве на переднем пассажирском сидении.

Мы считаем, чтопротокол об административном правонарушении от 16 октября г. Согласно части 6 статьи 6. В основу процессуальных решений, принимаемых судом, органом, ведущим административный процесс, могут быть положены только достоверные доказательства. Между тем, фабула обвинения, сформулированная в протоколе об административном правонарушении от 16 октября г.

Сторона защиты в судебном заседании отметила, что по делу не был проведен соответствующий эксперимент по проверке показаний данного сотрудника ДПС. Минска гр-нином Х были прикреплены фотоснимки, сделанные после событий якобы административного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, протокол об административном правонарушении от 16 октября г. Согласно части 7 статьи 6. По настоящему делу об административном правонарушении инспектором ДПС не было представлено никаких объективных доказательств фото-видео фиксации якобы события административного правонарушения.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что по делу не было собрано достаточно доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии событий административного правонарушения, а имеющиеся в материалах дела доказательства являются недопустимыми и недостоверными. Минска была частично принята позиция защиты, постановление заместителя начальника было отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение в связи с односторонним, неполным и необъективным исследованием обстоятельств дела, существенным нарушением норм ПИКоАП.

После отмены постановления было подготовлено и подано 7 ходатайств, в том числе о назначении следственного эксперимента по воспроизведению событий якобы административного правонарушения и проверки остроты зрения сотрудника ДПС, который якобы наблюдал события административного правонарушения.

В присутствии 2 независимых понятых, с фиксацией на видеокамеру было установлено, что сотрудник ДПС, находясь на расстоянии метра от места якобы выезда на полосу встречного движения, не мог наблюдать вышеуказанное действие, исходя из освещения и параметров дороги. Однако, объективное доказательство в виде протокола следственного эксперимента с соответствующим видеофайлом и показаниями понятых во внимание принято не было.

Начальник ОГАИ отметил, что оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС, который якобы наблюдал события административного правонарушения, у него не имеется и при своем росте см он вполне мог видеть вышеуказанные события. Однако, при имеющихся доказательствах начальником ГАИ гражданину Х была снижена мера взыскания с 5 до 3 базовых величин и уже без лишения права управления транспортным средством.

И хотя гр-н Х и согласился с вышеуказанной мерой взыскания так как фактически водительское удостоверение ему вернули и не стал в дальнейшем обжаловать вынесенное повторное незаконное и необоснованное постановление по делу, вопросы объективности доказательств по такой категории дел остались неразрешенными.

Подводя итог изложенному в данной статье можно резюмировать, что к общим приемам тактики защиты по такой категории дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил маневрирования, написание жалоб на действия, жалоб на постановления …………… , следует также использовать и дополнительные приемы, связанные с написанием и подачей ходатайств о проведении следственного эксперимента по воспроизведению событий административного правонарушения, о детальной проверке показаний сотрудников ДПС на месте событий, фиксировании процесса эксперимента на фото-видео фиксацию, то есть собирание объективных доказательств по делу и дальнейшем их использовании для отстаивания своей позиции по делу.

Регистрация Забыли пароль? Краткие обстоятельства дела Вечером Данные нарушения можно разделить на 2 группы: Нарушения требований Закона, влекущие безусловную отмену вынесенного по делу постановления.

Нарушения требований Закона, влекущие прекращение административного процесса. В первую очередь необходимо обратить внимание на протокол об административном правонарушении. На данных фотоснимках видно, что: В момент событий было темное время суток. Проезжая часть была малоосвещенной. Патрульный автомобиль ДПС и сотрудники ДПС находились на значительном расстоянии от места совершения якобы административного правонарушения. Дорога в месте совершения якобы административного правонарушения имеет явный изгиб.

Вверх Протокол освидетельствования против справки: есть ли шансы? Ваше имя. Присылать уведомления о новых комментариях по электронной почте. Главная страница. Отправляя эту форму, Вы соглашаетесь с политикой приватности Mollom.

Легкий способ лишиться прав: два водителя попались за обгон через сплошную линию

Административная ответственность за правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта Республики Беларусь. В редакции Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, действующей с 8 января года. Суммы штрафов рассчитываются исходя из размера базовой величины. Размер базовой величины с 1 января года установлен в Ниже можно выбрать валюту, в которой будут отображаться суммы штрафов, указанные в скобках под основной валютой. Беларусь - штрафы за нарушения ПДД Платные дороги.

проезд на красный свет и пересечение двойной сплошной линии. Национального собрания Республики Беларусь Андрей Рыбак.

Как не лишиться «прав» за пересечение двойной сплошной

Jump to navigation. Нарушение правил маневрирования, не приведших к ДТП, представляет собой достаточно большую группу административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. Однако специфика данной категории административных правонарушений заключается в том, что в качестве доказательств виновности лица в большинстве случаев выступают только показания самих сотрудников ДПС, которые фиксируют соответствующие административные правонарушения, без предоставления каких либо объективных доказательств нарушения например, фото-видео фиксация. Минска …………….. Вечером Куйбышева со стороны проспекта Машерова в левом ряду транспортное средство располагалось ближе к крайней правой части полосы дорога имеет по две полосы в каждую сторону. Для ее преодоления водитель снизил скорость и принял немного левее занял крайнее левое положение в полосе , так как ему показалось, что слева искусственная неровность в месте ее начала имеет более низкий подъем. Маневр он совершил без выезда на полосу встречного движения. После преодоления искусственной неровности водитель продолжил движение в своей левой полосе и был остановлен инспектором ДПС который не представился , предъявил документы согласно его требованию инспектор ДПС находился примерно в метрах от искусственной неровности на обочине справа. После это инспектор ДПС начал утверждать, что гр-н Х нарушил правила дорожного движения, совершив выезд на полосу встречного движения.

В Беларуси могут ввести фотофиксацию проезда на красный и пересечения двойной сплошной

Напомним, штраф за невыполнение указаний светофора или регулировщика в Беларуси составляет от 1 до 5 базовых величин от 25,5 до ,5 рублей , или предупреждение. Такой же штраф предусмотрен за невыполнение требований дорожных знаков или разметки. За нарушение правил проезда железнодорожного переезда штраф составит от 2 до 4 базовых величин — от 51 до рублей. Парламентарий напомнил, что законопроект о дорожном движении содержит и другие новации, в их числе система начисления баллов за нарушения ПДД.

Напомним, размер базовой величины БВ в Беларуси с 1 января г. Это регламентируется постановлением Совета Министров от 27 декабря г.

Штрафные санкции за пересечение одинарной и двойной сплошной полосы

Здесь важно убедиться, что другого варианта объехать преграду действительно нет, и единственная возможность продолжить движение лежит через встречную полосу. Но даже для ситуации, когда вы объезжаете препятствие, в КоАП отдельным пунктом прописан штраф. Можно удивляться сколько угодно, но такой опасный маневр лишит водителя только денег. Он будет стоить нарушителю столько же, сколько объезд препятствия: согласно ч. Здесь на помощь приходят ПДД и правила расположения транспортного средства в полосе, которые требуют, чтобы водитель не пересекал сплошные линии разметки, разделяющие полосы движения.

В Беларуси с 1 января увеличились штрафы за нарушения ПДД

Существует несколько правил касательно того, разрешается ли пересечение одинарной или двойной сплошной полосы. Некоторые из них водители соблюдают, а о некоторых, возможно, и не догадываются, за что и получают штрафы. Данная статья расскажет вам, для чего нужны этих две разновидности сплошной полосы, какие штрафы можно схлопотать за их пересечение и много других нюансов. Как правило, одинарная, а также двойная сплошная линии предназначаются для того, чтобы разделять транспортные потоки, направленные в противоположные стороны. Разница между этими двумя линиями состоит в том, что двойную сплошную принято применять исключительно на проезжих частях, которые имеют четыре и больше полос движения. Одинарная линия , в свою очередь, может быть обозначающим знаком границ полос автомобильного движения в аварийных участках проезжей части, границы дороги, на которые заезжать категорически воспрещено, а также может служить указанием границ стоянки транспортных средств. Законом установлено, что пересечение сплошных линий разметки то бишь, фактически выезд на встречную полосу является серьезным правонарушением ПДД и влечет за собой лишение водителя права управления автомобильным транспортом на период от четырех до шести полных месяцев.

проезд на красный свет и пересечение двойной сплошной линии. Национального собрания Республики Беларусь Андрей Рыбак.

Как изменится Закон «О дорожном движении»

Эксперты не раз отмечали, что наилучший способ гарантировать строгое соблюдение ПДД со стороны водителей — это неотвратимость наказания за допущенное нарушение. На практике это выглядит так: водитель, терзаемый сомнениями, решается правила нарушить. А уже через несколько минут его останавливает экипаж ГАИ.

Суммам списания остаточной стоимости активов при их выбытии. При этом за 5 ребенка предусмотрена помощь в виде 10000 рублей. Одной из важных характеристик семейного уклада является ведение общего хозяйства, определенный уровень ответственности друг перед другом и общий финансовый бюджет. Причинение вреда, менее значительного, чем предотвращенный вред, является обязательным условием правомерности действий: 1. Однако, для этого также необходимо обратиться в налоговую инспекцию для получения специального уведомления, подтверждающего наличие права на вычет по ипотечным процентам.

Тара из под продукции, порядок и сроки возврата которой не установлены обязательными для сторон правилами, подлежит возврату Покупателем Поставщику не позднее, чем за дней после получения продукции.

Жилое помещение должно быть изолированным и пригодным для проживания (соответствовать всем санитарным и техническим нормам).

Если покупаете абонемент на год, нужно умножать на десять. Как уже упоминалось, с сезонной постройкой не будет никаких проблем.

Система судебных работников отлично отлажена в нашем государстве. Почему мне тогда отказали в инвалидности. Семьикоторые не могут быть признаны нуждающимися в жилищных условиях из-за своего материального положения, не могут участвовать в программе.

Если за вашу рекламную площадку никто не готов платить, вы ничего не заработаете.

Ответственность родителей за несовершеннолетних детей. Защита права на использование товара по назначению. Сроки появления обязательств по выплате алиментов, начинается сразу после того, как заявление поступило в суд. В любом случае, нужно помнить и изучать свои права, чтобы при возникшей ситуации всегда была возможность отстоять и защитить себя, как личность.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Многие не знают, не дай себя обмануть
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. chitasecus

    от души, ты молодец!!!

  2. Елисей

    и остальные земли также отдаст и мы останемся без земель...